Teoría del Conocimiento

Teoría del Conocimiento/ Sistema conceptual/ “Characteristica universalis”

En construcción

(viene de la pàgina principal “Mathesis universalis” [CAST/ESP])

Hace más de un siglo, FREUD (1856-1939) aportó que los sistemas de información simbólicos de la psique, rigen el prolífico comportamiento humano.  Su base no es directamente material, sino que son unas señales y símbolos de codificación prácticamente desconocida, que circulan por el sistema nervioso.

… cómo se irá viendo aquí, se ha demostrado (1996, C. UDINA “Sistema conceptual*) que el conocimiento humano se representa y describe perfectamente en base a informaciones elementales, las tríadas cognitivas formadas por dos conceptos relacionados (aRb), con las que mediante su agrupación y estructuración virtual se forma cualquier conocimiento por complejo y profundo que sea.

* Podeis consultar la versión original (2008) de la correspondiente web en: Català, Castellano/ Español y English.

La informática, unos sistemas de información simbólica en base a señales que circulan por el hardware material (nótese la analogía con la psique), ha revolucionado la civilización, permitiendo unas tecnologías (comunicación, …) y automatismos (la mal llamada “Inteligencia artificial”, …), …

¿Cómo conocemos?  Es habitual, entre personas, Instituciones, Revistas, … plantear cuales son los retos más importantes que tiene por resolver la Ciencia.  Hay respuestas desde las más específicas y egocéntricas hasta las de interés incuestionable.  Hace muchos años, mi reto fue resolver la enorme incoherencia entre el gran conocimiento de la fenomenología externa al hombre (muchísimas cosas en todos los ámbitos posibles) y el nulo conocimiento de nuestra propia fenomenología cognitiva interna, la que nos permite el anterior basto conocimiento externo.   “Conocer cómo conocemos” nos permitiría mejorar todos nuestros reiterados procesos de aprendizaje/ conocimiento y auxiliarnos de potentes herramientas tecnológicas de soporte.  y aplicadas a cualquier ámbito.

¿Qué son las “Characteristica universalis” que propuso LEIBNIZ hace 300 años?, pues algo tan actual e importante cómo:

Un “alfabeto” propio del pensamiento humano en el que cada concepto fuese representado por un único carácter real.  Es obvio que si pudiéramos encontrar caracteres o signos adecuados para expresar nuestro pensamiento con similar claridad y exactitud cómo la aritmética expresa los números, o la geometría las líneas, todas las investigaciones que dependen de razonamientos se podrían hacer mediante la gestión de estos caracteres cómo si se tratara de un proceso de cálculo numérico …  Los pensamientos complejos estarían representados por la combinación de caracteres de pensamientos simples.

¿Qué es el Sistema conceptual?

Una potente herramienta metodológica (unificadora de matemática semiología semántica y psicología) que permite estructurar, definir, representar y codificar de manera inequívoca y exacta todos los conceptos y todos los conocimientos. Estos se descomponen en sus elementos simples, y pueden ser compuestos y operados lógicamente los unos con los otros (las “Characteristica universalis” de LEIBNIZ). A su vez, su recuperabilidad es óptima, sin “ruido”.

Desde los “Sistemas numéricos posicionales (binario, …, decimal, …)” con los que hoy representamos tan eficientemente los números (=representadores del concepto “Cantidad”), el “Sistema conceptual” es una “Extensión algebraica” a todos los conceptos numéricos o no, trasladando sus características de intuitividad exactitud y operabilidad.

Mediante los “Sistemas numéricos posicionales” cantidades vistas por primera vez cómo 64 785 213 podemos valorarlas y comprenderlas inmediatamente por sus relaciones con otras cantidades, pues de la misma manera, mediante el “Sistema conceptual” también podemos representar todos los conceptos y conocimientos, de una manera fácil, exacta, intuitiva y comprensiva (por sus relaciones).  No hay lugar para ambigüedades ni demagogias.

Tal cómo hubiera sido difícil intentar explicar el fenómeno de Internet o la Telefonía móvil hace solo 50 años, los enunciados anteriores pueden sonar a ciencia ficción, o ni siquiera entenderse.  Lo ideal seria simplemente utilizarlo, sensitivizarlo, pero el Simulador actual es uniusuario y con un intercomunicador para trabajos administración.  Aunque permite demostraciones significativas, se está trabajando en migrarlo a soporte abierto en Internet (“Migración de arquitectura tecnológica y de datos de un Sistema Conceptual“, Carlos GONZALEZ, 2016, 221 páginas)  y un intercomunicador adaptable a las diferentes edades de los usuarios.  Con ello permitiría desarrollar a terceros las múltiples aplicaciones  posibles.  Verlas en “Aplicaciones” de la Web del 2008.

En los diversos documentos enlazados se encuentran impresiones de pantalla de los correspondientes temas tratados.  Aquí se muestra la del concepto “Forma”, que establece más de 200 relaciones con otros conceptos.

El Simulador dispone actualmente de 50 000 conocimientos simples, que por la estructura del Sistema conceptual son estrictamente Metadatos, que pueden generar otros conocimientos derivados.  Así, se definen 20 000 conceptos “exactos” y unos 500 000 conocimientos significativos derivados.  No se trata de un texto “enciclopédico” sino que solo de enlaces automáticos entre conceptos, lo que va definiendo los conocimientos mediante las relaciones subyacentes.  Un “Hipertexto” exhaustivo y comprensivo, a diferencia del Hipertexto tradicional, donde, además, los enlaces se establecen “manualmente”.

Para cada elemento del pensamiento (concepto, conocimiento, …) el Sistema conceptual dispone de un código interno único, alfanumérico (el equivalente a los números), gestionado por el ordenador, pero que el usuario no necesita conocer.  Ver “El código del lenguaje“, 2001, 44 páginas).

No se trata de un idioma nuevo (los conceptos y conocimientos !no dependen de uno u otro idioma!).  Al revés, el Sistema conceptual tuvo su origen en el año 1984 al intentar construir un Producto universal (en su significado algebraico) para todos los idiomas existentes  (véase “Classificació i posterior recuperació de la Informació” (2008, 35 páginas en catalán).

Cada cual puede expresarse en su idioma, y el Sistema conceptual permite desambiguar y corregir sintácticamente, análogamente a un corrector ortográfico con la ortografía, por lo que puede hacer de traductor exacto e inmediato entre cualesquiera idiomas que lo hayan indexado. Ver “Conferencia del Search-congress 2009” (pp. 15-16).

Dos ejemplos bien diferenciados.  “Sedan-Coupé” es un concepto sensitivo pero muy específico.  Su definición exacta requiere 12 abstracciones (nivel jerárquico 12; Sucesión convergente de CAUCHY de 12 términos) debidamente ordenadas (Sistema de 12 ecuaciones cuyas incógnitas son las abstracciones; Matriz diagonalizada de dimensión 12).  “Elemento nilpotente (de un Ideal nilradical)” es un concepto sumamente virtual de la Geometria algebraica, cuyo estudio requiere previamente de decenas de tratados matemáticos, pero que con un Sistema conceptual es directamente asequible por sus 10 abstracciones, 8 de las cuales de comprensión elemental.  Una perspectiva que constata la integración de disciplinas tan tradicionalmente irreconciliables cómo matemática, psicología y lenguaje (a través de la semiología y la semántica intrínsecas). Véase en “Bases matemáticas…” (2015) la “Sucesión algebraica exacta corta” (pp. 8 a 13);  y “Element nilpotent (i Sedan-coupé): aproximació a un complexe concepte de la matemàtica” (2009, 16 páginas en catalán).

A su vez, el “Sistema conceptual” presupone disponer de una Representación de los procesos cognitivos humanos, tanto de su funcionamiento cómo de su progresión con la edad, lo que fue la aspiración de PIAGET, o la conclusión de lo que inició BOOLE hace más de 150 años con sus “Las leyes del pensamiento” (“The Laws of Thought”, 1854).  Responde, pues, a la pregunta pendiente “¿Cómo conocemos?”

Lo que seguirán son documentos sobre los principios teóricos del Sistema conceptual (matemáticos, psicológicos, semiológicos y semánticos), y una colección de demostraciones del simulador transcritas a texto.

La Web ya citada del 2008, en la pestaña “Propuesta“, se hace una breve exposición. Cuando se lo expliqué a Ferran, escribió éste claro, contundente y brevísimo escrito: “Mi amigo Carles“, de 1999.

El documento “Breves comentarios a la estructura simbólica intrínseca del pensamiento“, de 1999, es más científico pero sin dejar de ser didáctico y breve.

Los dos documentos básicos del ·”Sistema conceptual” son:

– “El kerigma del pensament. L’estructuració del pensament i del coneixement” (2007, 50 páginas en catalán).  Es la perspectiva psicológica que describe  -de una manera completa y por primera vez (de aquí “kerigma”)-  el progreso de las facultades cognitivas del hombre. Cómo si fuera la autobiografía cognitiva de cualquier persona. Dicho documento incorpora integradamente los aspectos matemáticos.  Semántica intrínseca, el nexo de la matemática i la psicología.  AutoAplicacions.  Dualitat algebraica i Operador “Star”.  Ver el sub-menú “Mathesis universalis“.

– “Bases matemáticas del Sistema conceptual (intrínseco y exacto)” (2015, 82 pàgines en castellano). Es la perspectiva matemática recíproca del anterior, añadiendo elementos propios de la “Mathesis universalis“. Dicho documento incorpora integradamente los aspectos psicológicos.  Es una recopilación de documentos del 1996.

Por mucho que el lector busque  (hoy es bien fácil con los “Buscadores” de Internet), podrá comprobar que ambos documentos contienen más de un centenar de aportaciones totalmente nuevas e importantes.

El documento inicial del 1996 (“Diccionari intrínsec i Llenguatge natural (Anàlisi i Síntesi)”, 252 páginas, en catalán), así cómo sus 6 documentos complemetarios:

– “Diccionarios universales/ intrínsecos: Introducción”, 1996, 8 páginas;

– “Estructuració de la natura, l’artificialitat, la realitat i la virtualitat.  Representació matemàtica i conseqüències psicològiques”, 1996, 29 págines en catalán;

– “Aspectes matemàtics i psicològics de la representació conceptual en Terminologia”, 1996, 33 páginas, en catalán;

– “El Mètode com sistema estructurat a partir del coneixement. Representació matemàtica i conseqüències psicològiques”, 1996, 23 páginas, en catalán;

– “La inteligència, el pensament i el llenguatge humà en els Simis, des de la perspectiva de l’estructuració en nivells de progressiu complexament”, 1996, 20 páginas, en catalán);

– “Hacia una propuesta de representación conceptual independiente de las lenguas”, 1997, 30 páginas;

todos en “WordStar”, están pendientes de migración a los formatos actuales.  En ellos se enuncian diversos elementos de la Ciencia universal: semiología intrínseca y semántica intrínseca (integradoras de la matemática la psicología y el lenguaje); las tipologías de ciencias; los niveles de complejamiento; las transferencias de elementos metodológicos, …

Ya está disponible “Les Relacions del Llenguatge“, 1996, 103 páginas, en catalán, donde se exponen detalladamente el centenar de facultades específicas que conforman el conocimiento humano, obtenidas, entre 1987 y 1995, analizando con un programa de ordenador los invariantes geométricos de los elementos del pensamiento.  Una fértil e inédita aplicación de la Geometria algebraica al lenguaje.

Dos importantes documentos complementarios son:

– “Què és la Conscienciació?“,  2007,  76 páginas, en catalán,  ya comentado extensamente en la página inicial “Mathesis universalis” por sus contenidos integradores de psicología, matemática, biología, genética, …

– “¿Qué es la Inteligencia?“, 2008, 35 páginas traducidas al castellano/ español por Juan REMENTERIA.  Se expone su definición más estricta/ exigente, nada que ver con los simples automatismos de la abusivamente llamada “Inteligencia artificial”.

“Classificació i posterior recuperació de la informació” (2008, 35 pàgines). Anàlisi i explicació dels processos de classificació i recuperació de la informació, que a la vegada resegueix l’heurística que va a portar al Sistema conceptual entre 1984 i 1996.

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/Classificacio.pdf

“Procedimiento asistido por ordenador para la representación de elementos producidos por el pensamiento” (2001, 37 pàgines en castellano)  Memoria completa antes de resumirse y adaptarse al formato legal de las Patentes.  Expone, tanto los fundamentos teóricos de un Sistema conceptual intrínseco y exacto, cómo los procedimientos más básicos de simulación informática de los procesos cognitivos del pensamiento.

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/PatWO03054835A2.pdf

“Conocer cómo conocemos, para buscar a la perfección.  El paradigma basado en el Sistema conceptual” (2009, 19 pàgines més annexos, encastellà) Conferència en el “Search congress” sobre el Sistema conceptual que va ser molt ben entesa i amb ressò, pel que és recomanable llegir.  Interessant exemple d’analitzador i corrector sintàcticDesambiguació.  Amb dos didàctics annexos.

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/SistemaConceptualSearchCongress.pdf

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/PrensayWebs.pdf

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/CovanegradeMata-solana.pdf

“Tríptic”  (1998, 36 pàgines)  Tres documents sobre semiologia i semàntica que detallen diversos errors greus en que incorre el llenguatge en qüestions bàsiques, pel que arrosseguen a tota la lingüística. Una constatació inequívoca de l’arbitrarietat i la manca de rigor d’aquestes disciplines, sacramentalitzat pels diccionaris de la llengua. En el tercer document, la significativa demostració “L’ús dels diccionaris: ‘ludoteca’, ‘botànica’, i ‘signatura'” s’ha actualitzat a “Bases matemáticas del Sistema conceptual”.

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/Triptic.pdf

“‘per’ i ‘per a’: equívocs actuals i proposta de criteris d’utilització fàcil i inequívoca.” (1998, 44 pàgines)  Escrit que detalla un error greu en que incorre el llenguatge en qüestions bàsiques com és el cas de la semiologia lingüística, pel que arrosseguen a tota la lingüística.  Anàlisi dels criteris de P. FABRA, J. COROMINES i J. SOLÀ (que va menysprear l’escrit).

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/Perpera.pdf

Resums

“L’arbre de la saviesa” (1996, 1 pàgina)  Resum del Sistema conceptual evocant Ramon LLULL (1232-1316) (2001, 1 pàgina)

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/Arbresaviesa.pdf

“Doble hoja” (2001, 2 pàgines en castellano) Brevíssim full doble de resum del Sistema conceptual (2001, 2 pàgines, en castellano)

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/DobleHoja.pdf

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/DoubleSheet.pdf

“El meu amic Carles” (1999, 4 pàgines)  Breu, contundent i entretinguda reflexió d’En Ferran ESPIELL sobre el Sistema conceptual

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/AmicCarles.pdf

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/AmigoCarles.pdf

“Sistema conceptual para no conceptuales” (2009, 6 pàgines en castellano)  Breu introducció al Sistema conceptual d’En Ramon BARTOMEUS (Fundació IWITH)

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/SistemaConceptualRB.pdf

http://www.bartomeus.cat/news/es_ES/2009/03/08/0001/sistema-conceptual-para-no-conceptuales

Demostracions

“Forma: un exemple del sistema conceptual”  (2008, 23 pàgines)  El concepte “Forma” i les més de 200 relacions que estableix amb altres conceptes, és un il·lustratiu exemple de la potència comprensiva d’un Sistema conceptual, així com per a diferenciar “paraula” i “concepte”. El document “Element nilpotent.pdf” d’aquesta mateixa Web, complementa aquest document.

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/Forma.pdf

“Element nilpotent (d’un Ideal nilradical)”  (2009, 16 pàgines)  Definició d’un concepte molt virtual de la Geometria algebraica, l’estudi del qual requereix prèviament de desenes de tractats matemàtics, però què con un Sistema conceptual és directament assequible per les seves 10 abstraccions, 8 de las quals de comprensió elemental.  Complementa el document “Forma”.

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/Elementnilpotent.pdf

“Marketing relacional”  (2003, 12 pàgines)  Anàlisis del llibre “Marketing relacional” de P. J. REINARES y J. M. PONZOA, ben valorat en el seu dia. Tot i els nuls coneixements anteriors d’aquest àmbit, va permetre una ràpida lectura, reduint-lo a uns limitats elements cognitius (conceptes i relacions), detectant inconsistències i mancances, així com diverses pàgines inútils.

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/MarketingRela.pdf

“Estel”  (1999, 7 pàgines)  Desambiguació. Constatació de la inutilitat dels Consells de redacció i Censors de les revistes.  El Sistema conceptual permetria analitzar articles i comparar-los amb d’altres anteriors per a veure si aporten quelcom nou.  Això permetria reduir en un 90% la literatura científica.https://www.sistemaconceptual.org/pdf/Estel.pdf

“ISER, Wolfgang”  (2007, 7 pàgines en castellà)  Document que pot ajudar a lingüistas y filòsofs a situar el Sistema conceptual en relació als seus coneixements professionals.  Resulta d’una coincidència fortuïta amb ell, a Allensbach.

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/ISERcastella.pdf

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/Cercadors.pdf

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/AjutsHelps.pdf

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/Language2.pdf

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/EnciclopediaCatalana.pdf

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/Encarta.pdf

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/Micronet.pdf

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/Kerigma.pdf

https://www.sistemaconceptual.org/pdf/CercaTalents.pdf

Carles UDINA i COBO

Contacte: cucobo@gmail.com