Física e Información

Física e Información

En construcción

(viene de la pàgina principal “Mathesis universalis” [CAST/ESP])

… 1964, John BELL (1928 – 1990) demostró matemáticamente (desigualdades que resuelven la “Paradoja EPR”) la necesidad de un “nivel sub-cuántico desconocido” …  …  en los que aparece un intercambio de información que elude las características materiales hasta entonces conocidas (dando paso a la instantaneidad, la deslocalización, …).

… se ha descubierto más recientemente unas capacidades de procesamiento de información excepcionales (superposición y computación cuántica) que se está intentando aplicar.  ¿Tal excepcional capacidad de procesamiento de las partículas físicas existe desde hace 14 000 millones de años sin que hasta la fecha haya servido para nada?  Es incuestionable que tal procesamiento de información ya existía desde su inicio, y solo puede ser justificado por el cálculo de las interacciones con las otras partículas, para cumplir las estrictas leyes intrínsecas de la física.

Pero pese a todo esto, la física sigue renunciando a aceptar la información para explicar sus fenómenos más básicos, información con la que se evitaría caer en la a-causalidad, una a-causalidad actual que contradice su pretendida condición de ciencia.  Se habla de información, !que remedio!, pero como algo marginal, todavía no integrada intrínsecamente en la teoría física.  Así desde hace más de un siglo, cómo consecuencia de las inesperadas implicaciones (insuperabilidad de “c”, …) de las ecuaciones de MAXWELL, al intentar justificarlas con la hipótesis einsteniana de la “Dilatación del tiempo”, la física teórica ha caído en reiteradas contradicciones, absurdidades, paradojas y obscurantismos impropios de una ciencia, hasta errores prácticamente infinitos como en la “Catástrofe del vacío”.

Existe una hipótesis que permite evitar todo lo anterior, por lo que se trata estrictamente de una teoría correcta.  Con ella se introduce la información en la base de la física de una manera plenamente empírica y calculable.  Se trata del “Tiempo de procesamiento de la información intrínseca de la física” (un sistema de información previo e independiente de la materialización, el “nivel sub-cuántico desconocido” exigido por BELL), que explica sin ningún tipo de contradicción ni paradojas

– todos los fenómenos relativistas conocidos (aportando la necesaria hemisimetricidad y funcionalidad en la Transformación de LORENTZ, permitiendo armonizar la Relatividad Especial y la General);

– los fenómenos cuánticos (y armonizándolos con los relativistas) y

– muchos otros más.

Una quinta dimensión, el “Tiempo de procesamiento de la información intrínseca/ cuántica”, que por la versatilidad de la información (pero esto de la versatilidad no hay espacio de explicarlo aquí, solo la analogía de que una CPU puede procesar todo tipo de programas) no requiere ninguna dimensión más (menos aún “tropecientas” imaginarias  –NO empíricas–  como en las “SuperCuerdas”).

Ante tales afirmaciones el lector puede preguntarse que,

“Si es así, ¿porqué no se ha difundido e impuesto dicha teoría?”.

Esta claro que esto deberían responderlo los físicos del “MainStream”, recordando los muchísimos casos de escandalosos errores de la comunidad científica en aceptar nuevos paradigmas. Por poner un solo ejemplo y relacionado, el de SUTTON (1877 – 1916), que propuso el papel del ADN en la transmisión de las características hereditariasa a principios del siglo XX (1902), pero la genética perdió medio siglo porqué los genetistas tardaron estos 50 años en aceptar dicha evidencia.  Muchos científicos, fueran físicos y/o matemáticos (GÖDEL, ESSEN, SELLERI, …), han alertado de la dirección errónea adoptada por la física desde hace 110 años.  Y aunque cada día es más difícil aceptar que el dogmatismo y el autoritarismo han secuestrado la física, hay que tener el coraje de empezar de nuevo y reintegrar todas las ecuaciones de la física teórica desde entonces, con la disociación del tiempo (el famoso “dt”) en:

– “Tiempo material” (el que miden los relojes), de unidad de medida siempre fija, y

– “Tiempo de procesamiento”, que es una función variable según las diferentes velocidades de los sistemas considerados (cuando tratamos fenómenos de altas velocidades).

Información o Dilatación“.  2015. Resumen breve y didáctico de 11 páginas con contundentes argumentos de un necesario cambio de paradigma de la física basado en informaciónResolución del antagonismo NEWTON – LEIBNIZ sobre el tiempo.  Resolución de las contradicciones relativistas y explicación de múltiples interrogantes de la física actual.

Chronos i Kairos”  2003, 5 páginas en catalán.  Complemento del anterior documento “Información o Dilatación“, resolviendo el problema de la ancestral dificultad de definición del Tiempo.  Tiempo cuantitativo y cualitativo.

Ejemplo de invalidez de la Relatividad especial, que se resuelve con el Tiempo de procesamiento, tp, de la Teoría holística”  2010, 18 páginas.  Detallada argumentación de qué “El factor de LORENTZ no es un simple escalar, es descomponible, sumable y admite inverso, y debe calcularse en función de TODAS las masas interaccionantes” derivada de la hemisimetría que origina el Tiempo de procesamiento, lo que evita las absurdidades relativistas, integra las dos Relatividades en una sola, que además resulta consecuencia de la Cuántica.

¿Por qué los neutrinos del experimento “OPERA” superan ligeramente la “insuperable” velocidad de la luz?“, 2011, 23 páginas.  Explicación detallada y con diversos conocimientos previos para entender la supuesta superación de la velocidad de la luz por los neutrinos del experimento, explicación que fue menospreciada por el CERN (que además, posteriormente, censuró el experimento).  Resumidamente: “… si los Neutrinos son capaces hasta de atravesar toda la Tierra sin interaccionar, esto quiere decir que su referencia jamás puede ser la Tierra, sino que alguna otra que se mueve respecto la Tierra…”.  Así que, estrictamente, no se superó “c”, pero en cualquier caso el experimento demuestra por otros motivos el error de la Teoría de la Relatividad.

La Teoría holística (resumen en castellano)” (2010, 20 páginas)  Se inicia explicando la reiteración de fenómenos naturales de la máxima importancia y de diferentes ámbitos (física, genética, cognición, …) que en todos los casos se representan por la Dualidad algebraica i el Operador “Star” de la Geometría diferencial, lo que sorprendentemente ignora la ciencia.   Es un elemento fundamental de la “Mathesis universalis”.  Resumen del 2010 que está previsto actualizar.

La Memòria de l’Aigua” (2009, 10 páginas en catalán).  Documento crítico avanzando un “epílogo” para el documento pendiente de la Teoría holística.  Incluye una carta a la revista “Nature” sobre éste tema.  También la revista “Science” se hace preguntas equivocadas: “¿Cuál es la estructura del agua? Los investigadores continúan a la greña sobre cuántos enlaces hace  cada molécula de H2O con sus vecinos más cercanos.” (“Science” 309 (5731) 2005 July “25-125  questions”).  Debe saberse lo que se busca y entender lo que se encuentra…   Si GAMOW posibilitó la genética con el Operador “Star”, al asociar un código (el Codón) a una estructura molecular conocida (el ADN), lo que hay que buscar en el agua son supra-estructuras moleculares capaces de soportar un código informacional (la cuestionada “Memoria del agua”).  La individualidad de los cristales de nieve (pues no se conocen dos de iguales), indica que necesariamente ha de existir ésta información.

Higiene de les Radiacions ionitzants.  Radibiologia.  Radiprotecció“.  1992-1996, 26 páginas en catalán.  Cómo consecuencia de los sistemas simbólicos de información a soporte simbólico que se habían estudiado en la “Teoria del Conocimiento“, en el último curso (ver “Currículum“) enuncio por vez primera (1996) un necesario nivel “proto-material” análogo a los de la psique, la “Fenomenologia pura/ pre-material” (pp. 13 y 14), bien que burdamente.  Se hace referencia a otros elementos de la “Mathesis universalis” (Estructuración en niveles de complejamiento, Tipos de sistemas/ ciencias, …)

Els simbolismes pre-materials” 2004, 39 páginas en catalán. Documento de reflexión, donde ya se habla de:

“Tiempo de procesamiento” (Tp)  y  de Ttotal =Treal +Tprocesamiento

Por mi total desvinculación de la física, incluso de los Cursos de Radioprotección desde el 1996, no puedo determinar, entre 1996 y 2004, cuando concebí la hipótesis.  La expuse a finales del 2004 a dos profesores de la Facultad de física de la UB, antiguos compañeros de estudio en la Facultad, recibiendo un total menosprecio.  Es interesante lo anterior para constatar la dificultad de madurar un cambio de paradigma, más en entornos dogmáticos/ intolerantes, cuando se opone frontalmente al vigente. Y los temores a pensar y manifestarse. Cómo un largo proceso de desintoxicación para salir de una secta. Hice una traducción al francés para comentar la hipótesis con Claude COHEN-TANNOUDJI a quien pedí colaboración (ver carta y traducción), pero una vez en Paris no quiso recibirme.

La Teoría holística (perspectiva de la física)“, 2009, 143 páginas en catalán.  Después de más de 30 años de desconexión con la física teórica, en el 2009, finalmente, viendo los numerosos nuevos descubrimientos de la física que no se explican con las teorías en curso pero son consistentes con el “Tiempo de procesamiento de la Información”, decido ponerme al día del estado de la física y confrontar al detalle la hipótesis del “Tiempo de procesamiento” con los conocimientos empíricos de la física en aquel momento.  Un gran esfuerzo de más de 6 meses a dedicación plena, pero confirmando reiteradamente la total idoneidad de la hipótesis.  Aún así, debido al radical cambio de paradigma, los aspectos de la Relatividad los estuve revisando durante un año, hasta darme cuenta que, inconscientemente, seguía incorporando criterios de la dilatación y de los modelos matemáticos derivados (MINKOWSKI, HILBERT, SCHWARZSCHILD, …).

Errores de las interpretaciones de EINSTEIN sobre la Relatividad“, 2010, 18 páginas. Reflexión sobre las inconsistencias de la Relatividad y su resolución con la hemisimetría del Tiempo de procesamiento.  Motivado por las confusiones ya explicadas en el anterior documento “La Teoría holística (perspectiva de la física)”, debidas al radical cambio de paradigma.

Dogmas y creacionismo en la ciencia: 10 breves reflexiones (sobre mecánica cuántica, relatividad, genética, medicina, psicología, matemática y filosofía)” (2010, 9 páginas).

L’aigua i la descalcificació” (2011, 9 páginas, en catalán).  Documento doméstico, para unos vecinos, sobre la descalcificación de aguas duras, pero enmarcado por la memoria del agua.

En resumen, si se entiende que hay una información subyacente en la física desde hace 14 000 millones de años, se puede empezar a entender que hace 4 000 millones de años la información se manifestara en la vida.

Carles UDINA i COBO

Contacte: cucobo@gmail.com

Sub-menú siguiente “Vida e Información